第13週の世界ランキング(女子シングルス)をシミュレーション

 WTT中東ハブ終了後の第11週の世界ランキング(女子シングルス)シミュレーションしましたが、記事の最後に以下のように説明したように2021年に獲得したポイントを足し合わせる「ベース」は年末に向かって減っていきます。

『「ベース」は昨年2020年12月のランキングポイントを元にしたポイントで、このベースに2021年の獲得ポイント(最大8大会分)を足したものがランキングポイントになります。この、ベースは第1～6週は2021年12月のランキングポイントの8割、第7～12週は7割と減っていき12月以降(49週以降)には「0」になり、ランキングポイントは2021年の獲得ポイントのみで構成されるようになります。』

第10週は上の説明のようにベースは2020年12月のランキングポイントの7割ですが、3月30日に発表される第13週の世界ランキングからはベースが2020年12月のランキングポイントの6割に減ります。

そこで、ちょっと気が早いですが、第13週の女子シングルスの世界ランキングもシミュレーションしてみました。ただし、実際には3月中に行われる東京オリンピックのヨーロッパ予選およびアジア予選のポイントが発生する可能性がありますが、これらの影響はわずかと思われます。

ではシミュレーション結果です。

（項目の見かたは第11週のシミュレーションのメモをご覧ください）

後順位	前順位	国	選手	ベース	C結果	ポイント	SC結果	ポイント	新ポイント
1	1	CHN	陳夢	11850					11850
2	3	JPN	伊藤美誠	9498	優勝	400	優勝	600	10498
3	2	CHN	孫穎莎	9840					9840
4	4	CHN	王曼昱	8733					8733
5	5	CHN	丁寧	8070					8070
6	6	CHN	朱雨玲	7335					7335
7	7	CHN	劉詩雯	7245					7245
8	8	TPE	鄭怡静	7026	R32	4	R16	55	7085
9	12	SGP	馮天薇	6348	Q32	4	準優勝	420	6772
10	9	JPN	石川佳純	6660	R16	35	R16	55	6750
11	10	CHN	王芸迪	6621					6621
12	11	JPN	平野美宇	6417	R16	35	R16	55	6507
13	13	CHN	陳幸同	6222					6222
14	15	KOR	田志希	5484	QF	70	準決勝	210	5764
15	14	HKG	杜凱栞	5616					5616
16	18	PUR	A.ディアス	5295	R32	4	QF	105	5404
17	16	AUT	ポルカノバ	5376					5376
18	17	JPN	佐藤瞳	5352					5352
19	21	KOR	徐孝元	4899	R16	35	R16	55	4989
20	19	GER	P. ソルヤ	4983					4983
21	20	CHN	何卓佳	4953					4953
22	21	GER	ハン・イン	4899			R32	25	4924
23	23	JPN	加藤美優	4665					4665
24	24	CHN	銭天一	4596					4596
25	29	JPN	早田ひな	4137	準優勝	280	QF	105	4522
26	25	TPE	陳思羽	4362	R32	4	R16	55	4421
27	26	ROU	B. スッチ	4356	R16	35	R32	25	4416
28	27	NED	B. エーラント	4251	R32	4	R32	25	4280
29	28	HKG	蘇慧音	4158					4158
30	30	USA	リリー・チャン	4050	Q32	4	R32	25	4079
31	34	ROU	サマラ	3777	R32	4	準決勝	210	3991
32	31	USA	ウー・ユエ	3888					3888
33	32	UKR	ペソツカ	3798	R16	35	R32	25	3858
34	33	POL	リー・チェン	3792					3792
35	35	EGY	メシュレフ	3735	R32	4	R32	25	3764
36	36	JPN	橋本帆乃香	3708					3708
37	37	JPN	芝田沙季	3690					3690
38	38	CAN	チャン・モー	3678	R32	4	R64	5	3687
39	39	GER	ミッテルハム	3627	R16	35	R32	25	3687
40	41	THA	スターシニ―	3576	QF	70	R64	5	3651
41	43	GER	シャン・シャオナ	3552	QF	70	R64	5	3627
42	40	CHN	顧玉婷	3591					3591
43	42	LUX	ニー・シャオ・リエン	3567					3567
44	44	MON	ヤン・シャオシン	3537	R32	4	R64	5	3546
45	45	HKG	李皓晴	3501					3501
46	46	RUS	ミハイロワ	3474	R32	4	R64	5	3483
47	50	SGP	ユ・モンユ	3297	準決勝(Q)	155	R32	25	3477
48	47	BRA	B.タカハシ	3408	R32	4	R16	55	3467
49	49	JPN	木原美悠	3318	準決勝	140	R64	5	3463
50	48	SWE	エクホルム	3399					3399
	51	CAE	マテロワ	3270	QR4	10	R32	25	3305
	54	SVK	バラ―ジョバ	3162	QR2	4	R32	25	3191
	57	TPE	鄭先知	2967	R32(Q)	19	R64	5	2991
	60	RUS	ノスコワ	2826	QR2	4	R16	55	2885
	59	SGP	林叶	2838	QR3	7	R64	5	2850
	63	IND	マニカ・バトラ	2745	QR4	10	R32	25	2780
	64	KOR	崔孝珠	2736	QR4	10	R64	5	2751
	66	HUN	マダラズ	2679			R64	5	2684
	69	UKR	ガポノワ	2592	R16(Q)	50	R32	25	2667
	68	PUR	メラニー・ディアス	2643	QR3	7	R64	5	2655
	71	ITA	ビバレッリ	2520	QR2	4	R64	5	2529
	72	ESP	シャオ・マリア	2517	QR3	7	R64	5	2529
	73	SGP	曾尖	2433	R32(Q)	19	R32	25	2477
	74	CHI	ポリーナ・ベガ	2432	QR2	4	R64	5	2441
	76	LUX	デ・ヌッテ・サラ	2364	QR4	10	R64(Q)	25	2399
	81	KOR	梁夏銀	2226	QF(Q)	85	QR3	15	2326
	94	KOR	申裕斌	2043	R32(Q)	19	QF(Q)	125	2187
	102	FRA	ユアン・ジアンナン	1992	R32(Q)	19	R32(Q)	55	2066
	103	JPN	大藤沙月	1970	QR4	10	R16(Q)	75	2055
	106	KOR	李ジオン	1944	QR2	4	R32(Q)	45	1993
	122	KOR	金可英	1836	QR3	7	QF(Q)	125	1968
	123	RUS	タイラコワ	1827	R16(Q)	50	QR1	3	1880
	198	SWE	K. シェルベリ	1101			R64(Q)	25	1126
	725	KOR	KIM Nayeong	108	QR2	4	R32(Q)	45	157

ベースが1割減ると、中国選手との位置関係が変化するかと思ってシミュレーションしてみましたが意外と変わらないですね。やはり、WTTスタコンテンダー/コンテンダーは21位以下の下位選手を対象にした大会で獲得ポイントも少ないからですね。中国が今回出場を控えたのも、大会での獲得ポイントが小さいため世界ランキングへの影響が小さくコロナ感染のリスクと比較して判断したのでしょうか。東京オリンピックまでに中国ハブを開催し格上のWTTグランドスマッシュ大会やWTTチャンピオンシリーズ大会などを開催すれば、国外の大会に出場しなくても世界ランキング上も問題ないと判断したのでしょう。

WTTスターコンテンダー終了後の世界ランキング(女子シングルス)のシミュレーション

 3月13日にWTT中東ハブのWTTコンテンダー ドーハおよびWTTスターコンテンダー ドーハの2大会が終了しました。

WTTコンテンダー ドーハ大会の終了後に世界ランキングをシミュレーションし、それに対応する第10週の世界ランキングも3月9日に発表されました。

WTTスターコンテンダー ドーハ大会の結果も反映した第11週の世界ランキングも3月16日には発表されますが、それまで待たずに女子シングルスの世界ランキングをまたシミュレーションしてみました。

WTTスターコンテンダー/コンテンダー大会は従来のチャレンジプラス/チャレンジシリーズ相当の大会なのでグランドスマッシュやチャンピオンシリーズなどの上位大会に比べて獲得できるポイントが少ない(詳細はこちらのポイント表を参照)のでポイント変動や順位の変動が少なく大会に出場できなかった日本選手の順位もほとんど変わっていませんが、それでも2大会で優勝した伊藤美誠、それぞれの大会で準優勝の早田ひなや馮天薇の順位が上がっています(WTTの大会構想についてはこちらを参照してください)。

シミュレーションでは、中東ハブが始まる前の第8週での50位までの選手と両大会で本戦に出場した51位以降の選手のみを対象にしています。

結果は、以下の通りです。

「前順位」は中東ハブ前(第8週)の順位、「後順位」は中東ハブ後(第11週)の順位です。

後順位	前順位	国	選手	ベース	C結果	ポイント	SC結果	ポイント	新ポイント
1	1	CHN	陳夢	13825					13825
2	3	JPN	伊藤美誠	11081	優勝	400	優勝	600	12081
3	2	CHN	孫穎莎	11480					11480
4	4	CHN	王曼昱	10189					10189
5	5	CHN	丁寧	9415					9415
6	6	CHN	朱雨玲	8558					8558
7	7	CHN	劉詩雯	8453					8453
8	8	TPE	鄭怡静	8197	R32	4	R16	55	8256
9	9	JPN	石川佳純	7770	R16	35	R16	55	7860
10	12	SGP	馮天薇	7406	Q32	4	準優勝	420	7830
11	10	CHN	王芸迪	7725					7725
12	11	JPN	平野美宇	7487	R16	35	R16	55	7577
13	13	CHN	陳幸同	7259					7259
14	15	KOR	田志希	6398	QF	70	準決勝	210	6678
15	14	HKG	杜凱栞	6552					6552
16	18	PUR	A.ディアス	6178	R32	4	QF	105	6287
17	16	AUT	ポルカノバ	6272					6272
18	17	JPN	佐藤瞳	6244					6244
19	19	GER	P. ソルヤ	5814					5814
20	21	KOR	徐孝元	5716	R16	35	R16	55	5806
21	20	CHN	何卓佳	5779					5779
22	21	GER	ハン・イン	5716			R32	25	5741
23	23	JPN	加藤美優	5443					5443
24	24	CHN	銭天一	5362					5362
25	29	JPN	早田ひな	4827	準優勝	280	QF	105	5212
26	25	TPE	陳思羽	5089	R32	4	R16	55	5148
27	26	ROU	B. スッチ	5082	R16	35	R32	25	5142
28	27	NED	B. エーラント	4960	R32	4	R32	25	4989
29	28	HKG	蘇慧音	4851					4851
30	30	USA	リリー・チャン	4725	Q32	4	R32	25	4754
31	34	ROU	サマラ	4407	R32	4	準決勝	210	4621
32	31	USA	ウー・ユエ	4536					4536
33	32	UKR	ペソツカ	4431	R16	35	R32	25	4491
34	33	POL	リー・チェン	4424					4424
35	35	EGY	メシュレフ	4358	R32	4	R32	25	4387
36	36	JPN	橋本帆乃香	4326					4326
37	37	JPN	芝田沙季	4305					4305
38	38	CAN	チャン・モー	4291	R32	4	R64	5	4300
39	39	GER	ミッテルハム	4232	R16	35	R32	25	4292
40	41	THA	スターシニ―	4172	QF	70	R64	5	4247
41	43	GER	シャン・シャオナ	4144	QF	70	R64	5	4219
42	40	CHN	顧玉婷	4190					4190
43	42	LUX	ニー・シャオ・リエン	4162					4162
44	44	MON	ヤン・シャオシン	4127	R32	4	R64	5	4136
45	45	HKG	李皓晴	4085					4085
46	46	RUS	ミハイロワ	4053	R32	4	R64	5	4062
47	47	BRA	B.タカハシ	3976	R32	4	R16	55	4035
48	50	SGP	ユ・モンユ	3847	準決勝(Q)	155	R32	25	4027
49	49	JPN	木原美悠	3871	準決勝	140	R64	5	4016
50	48	SWE	エクホルム	3966					3966
	51	CAE	マテロワ	3815	QR4	10	R32	25	3850
	54	SVK	バラ―ジョバ	3689	QR2	4	R32	25	3718
	57	TPE	鄭先知	3462	R32(Q)	19	R64	5	3486
	60	RUS	ノスコワ	3297	QR2	4	R16	55	3356
	59	SGP	林叶	3311	QR3	7	R64	5	3323
	63	IND	マニカ・バトラ	3203	QR4	10	R32	25	3238
	64	KOR	崔孝珠	3192	QR4	10	R64	5	3207
	66	HUN	マダラズ	3126			R64	5	3131
	69	UKR	ガポノワ	3024	R16(Q)	50	R32	25	3099
	68	PUR	メラニー・ディアス	3084	QR3	7	R64	5	3096
	71	ITA	ビバレッリ	2940	QR2	4	R64	5	2949
	72	ESP	シャオ・マリア	2937	QR3	7	R64	5	2949
	73	SGP	曾尖	2839	R32(Q)	19	R32	25	2883
	74	CHI	ポリーナ・ベガ	2838	QR2	4	R64	5	2847
	76	LUX	デ・ヌッテ・サラ	2758	QR4	10	R64(Q)	25	2793
	81	KOR	梁夏銀	2597	QF(Q)	85	QR3	15	2697
	94	KOR	申裕斌	2384	R32(Q)	19	QF(Q)	125	2528
	102	FRA	ユアン・ジアンナン	2324	R32(Q)	19	R32(Q)	55	2398
	103	JPN	大藤沙月	2299	QR4	10	R16(Q)	75	2384
	106	KOR	李ジオン	2268	QR2	4	R32(Q)	45	2317
	122	KOR	金可英	2142	QR3	7	QF(Q)	125	2274
	123	RUS	タイラコワ	2132	R16(Q)	50	QR1	3	2185
	198	SWE	K. シェルベリ	1285			R64(Q)	25	1310
	725	KOR	KIM Nayeong	126	QR2	4	R32(Q)	45	175

（メモ）「C結果」はWTTコンテンダーの結果、「SC結果」はWTTスターコンテンダーの結果、結果のQRは準々決勝での敗退、R16はベスト16での敗退、R32(Q)は予選から開始して本戦のベスト32で敗退、QR4は予選4回戦での敗退となっています。予選から本戦に進んだ選手はWTTコンテンダーの場合15ポイント、WTTスターコンテンダーの場合20ポイントが通常のポイントに加算されます。例えばWTTスターコンテンダーの大藤沙月は予選から出場して3回戦(ベスト16)で伊藤美誠に敗れたため「R16(Q)」となり通常のベスト16での敗退ポイント(55)に予選通過ポイント(20)が加算され75ポイントがWTTスターコンテンダーでの獲得ポイントになります。

「ベース」は昨年2020年12月のランキングポイントを元にしたポイントで、このベースに2021年の獲得ポイント(最大8大会分)を足したものがランキングポイントになります。この、ベースは第1～6週は2021年12月のランキングポイントの8割、第7～12週は7割と減っていき12月以降(49週以降)には「0」になり、ランキングポイントは2021年の獲得ポイントのみで構成されるようになります。

WTTコンテンダー ドーハ終了後の世界ランキング（女子シングルス）のシミュレーション

 今年最初のWTT大会のWTTコンテンダーが終了しました。

そこで気になるのが、今大会でのポイント加算と世界ランキングの順位です。

今年から世界ランキングは毎週火曜日に発表されるのですぐにわかりますが、ちょっとシミュレーションしてみました。

今年の世界ランキングは、昨年12月の世界ランキングポイントをベースに今年の獲得ポイントを加算するスタイルに特殊な形式になっています（2021年世界ランキングのシステムの詳細な説明はこちらでまとめています）。

今度の火曜日(3月9日)は今年の第10週になります。第7週から第12週まではベースになるポイントは昨年12月の世界ランキングポイントの70%になります。このベースのポイントに今大会での獲得ポイントを足したものが第10週の新しいランキングポイントになります。

シミュレーションでは、すべての出場選手を対象にするのは大変なので、世界ランキング50位までの選手と本戦に進出したそれ以外の選手のみを対象にしています。

では、さっそくシミュレーション結果を示します。

今回順位	前回順位	国	選手	ベース	結果	ポイント	新ポイント
1	1	CHN	陳夢	13825			13825
2	3	JPN	伊藤美誠	11081	優勝	400	11481
3	2	CHN	孫穎莎	11480			11480
4	4	CHN	王曼昱	10189			10189
5	5	CHN	丁寧	9415			9415
6	6	CHN	朱雨玲	8558			8558
7	7	CHN	劉詩雯	8453			8453
8	8	TPE	鄭怡静	8197	R32	4	8201
9	9	JPN	石川佳純	7770	R16	35	7805
10	10	CHN	王芸迪	7725			7725
11	11	JPN	平野美宇	7487	R16	35	7522
12	12	SGP	馮天薇	7406	Q32	4	7410
13	13	CHN	陳幸同	7259			7259
14	14	HKG	杜凱栞	6552			6552
15	15	KOR	田志希	6398	QF	70	6468
16	16	AUT	ポルカノバ	6272			6272
17	17	JPN	佐藤瞳	6244			6244
18	18	PUR	A.ディアス	6178	R32	4	6182
19	19	GER	P. ソルヤ	5814			5814
20	20	CHN	何卓佳	5779			5779
21	21	KOR	徐孝元	5716	R16	35	5751
22	21	GER	ハン・イン	5716			5716
23	23	JPN	加藤美優	5443			5443
24	24	CHN	銭天一	5362			5362
25	26	ROU	B. スッチ	5082	R16	35	5117
26	29	JPN	早田ひな	4827	準優勝	280	5107
27	25	TPE	陳思羽	5089	R32	4	5093
28	27	NED	B. エーラント	4960	R32	4	4964
29	28	HKG	蘇慧音	4851			4851
30	30	USA	リリー・チャン	4725	Q32	4	4729
31	31	USA	ウー・ユエ	4536			4536
32	32	UKR	ペソツカ	4431	R16	35	4466
33	33	POL	リー・チェン	4424			4424
34	34	ROU	サマラ	4407	R32	4	4411
35	35	EGY	メシュレフ	4358	R32	4	4362
36	36	JPN	橋本帆乃香	4326			4326
37	37	JPN	芝田沙季	4305			4305
38	38	CAN	チャン・モー	4291	R32	4	4295
39	39	GER	ミッテルハム	4232	R16	35	4267
40	41	THA	スターシニ―	4172	QF	70	4242
41	43	GER	シャン・シャオナ	4144	QF	70	4214
42	40	CHN	顧玉婷	4190			4190
43	42	LUX	ニー・シャオ・リエン	4162			4162
44	44	MON	ヤン・シャオシン	4127	R32	4	4131
45	45	HKG	李皓晴	4085			4085
46	46	RUS	ミッテルハム	4053	R32	4	4057
47	49	JPN	木原美悠	3871	準決勝	140	4011
48	50	SGP	ユ・モンユ	3847	準決勝(予)	155	4002
49	47	BRA	B.タカハシ	3976	R32	4	3980
50	48	SWE	エクホルム	3966			3966
	57	TPE	鄭先知	3462	R32(予)	19	3481
	69	UKR	ガポノワ	3024	R16(予)	50	3074
	73	SGP	曾尖	2839	R32(予)	19	2858
	81	KOR	梁夏銀	2597	QF(予)	85	2682
	94	KOR	申裕斌	2384	R32(予)	19	2403
	102	FRA	ユアン・ジアンナン	2324	R32(予)	19	2343
	123	RUS	タイラコワ	2132	R16(予)	50	2182

（メモ）結果で R32(予) などの「(予)」は予選から決勝に進出した選手です。このような場合、本戦で獲得できるポイントに15ポイント(WTTコンテンダーの場合)が加算されます。例えば、R32(予) は R32 敗退のポイント 4 ポイントに 15 ポイントが加算され獲得ポイントは 19ポイントになります。

改めて表にまとめてみると前回ランキングが49位と50位だった木原美悠とユ・モンユが準決勝に進出したんですね。

ITTF 6月末までに開催予定の卓球国際大会の停止を決定

国際卓球連盟(ITTF)は、コロナウイルス(COVID-19)の世界的な流行(パンデミック)と東京オリンピックが延期されたことにより、ITTF主催の卓球の国際大会のうち今年6月30日までに開催予定だった大会の停止などを役員会で決定した。

決定の詳細は以下の通り。

1. 6月30日まに予定されている国際的な移動を伴うITTFのイベントおよび活動の停止
2. 2020世界卓球選手権の日程は来週に発表予定
3. 2020年3月時点のITTF世界ランキングリスト、およびイベントの延期や移動の制限、およびその他の問題に関連するすべての結果の今後の評価の凍結
4. 2020東京オリンピックおよびパラリンピックの予選日程の調整作業は、本大会の日程の決定後に行われる
5. また、ITTF役員会で2020年度の財務管理についても検討され、役員会の経費の削減に合意し上級スタッフは報酬の削減を提案した。同時に、他の分野での全面的な経費削減も検討している

上記の決定は、3月16日に行われたITTF役員会の決定に優先するものであり、刻々と変化する世界情勢に対応するため、本日2回目の役員会の予定も決定された。

今後、2020年4月15日に役員会を行い、状況についてさらに検討を行う。

ITTFは、ITTFアスリートコミッションのサポートを通じてアスリートとのコミュニケーションを継続して行い、COVID-19パンデミックの観点で今後行われるすべての決定についての最新情報を継続的に提供していく。今後の決定にすべてのアスリートの意見が反映されるように、すべてのアスリートに対するアンケートも進行中である。

（元のITTFのアナウンスメントはこちらをご覧ください）

卓球の東京オリンピック代表レースを今後の大会からシミュレーション（男子偏）

卓球の東京オリンピックのシングルス代表は男女それぞれ2名で、来年2020年1月の世界ランキングでの日本選手上位2名が選出されることになっている。

この来年1月の世界ランキングは今年1年間に出場した国際大会と昨年の世界選手権の獲得ポイントで決まる。このため、来年1月の世界ランキングの対象になる大会での獲得ポイントをランキングポイントの方法に従って計算したのが「東京オリンピック代表への道」に載せている積算ポイントで、現在は張本智和がダントツのトップでそれを水谷隼と丹羽孝希が追う形になっている。水谷隼と丹羽孝希の差は少ないが、4位以下は大きく離れているため実質水谷隼と丹羽孝希の2位争いという構図だ。

この3選手の9月7日現在の積算ポイントは以下のようになっている。

1月のポイント	張本智和		水谷隼		丹羽孝希
①	1800	ブルガリアOP	1500	2018WTTC	1500	2019WTTC
②	1465	中国OP	1125	カタールOP	1170	アジアカップ
③	1440	香港OP	900	ジャパンOP	900	中国OP
④	1250	2018WTTC	900	香港OP	900	カタールOP
⑤	1200	2019WTTC	900	中国OP	750	2018WTTC
⑥	1125	カタールOP	900	2019WTTC	720	香港OP
⑦	1080	アジアカップ	900	ブルガリアOP	675	豪州OP
⑧	900	韓国OP	720	チェコOP	675	ジャパンOP
T2マレーシア	400		400		400
T2シンガポール
	10660		8245		7690

(メモ)WTTC=世界選手権、OP=オープン、T2=T2ダイヤモンド大会

また、今年年内に行われるワールドツアー以上の主要大会で残っているのは以下の8大会で、3選手の各大会へのエントリー状況、および獲得できるポイントは以下のようになっている。

大会	開始日	張本	水谷	丹羽	ベスト8	ベスト4	準優勝	優勝
アジア選手権	9月15日	〇	×	×	900	1170	1350	1800
スウェーデンOP	10月1日	〇	〇	〇	900	1170	1440	1800
ドイツOP	10月8日	〇	〇	〇	1125	1465	1800	2250
チームワールドカップ	11月6日	〇	〇	〇
オーストリアOP	11月12日	〇	〇	〇	1275	1465	1440	2250
T2マレーシア	11月21日	〇	〇	〇	500	600/700	800	1000
男子ワールドカップ	11月29日	〇	×	〇	1275	1530/1660	800	1000
グランドファイナル	12月12日	〇	〇	〇	1275	1660	2040	2550

(メモ)ベスト4の1530/1660は3位決定戦があり4位が1530、3位が1660

ここで水谷隼が男子ワールドカップにはエントリーしていないことがわかる。これは、男子ワールドカップに出場できるのは各国2名でかつ予選を兼ねている各大陸のカップ戦(アジアはアジアカップ)に出場していることが出場条件のためだ。また、アジア選手権には、水谷隼と丹羽孝希がエントリーされていない。丹羽孝希は会期が重なっているパラグアイオープンにエントリーしているためと思われるが水谷隼については不明だ。

丹羽孝希がエントリーしているパラグアイオープンはチャレンジプラスシリーズの大会で優勝ポイントが1100ポイントあるが、南米のためか男子シングルスのエントリーが50名ほどで丹羽以外で最高世界ランキングは32位の選手なので、丹羽は出場すれば優勝の可能性が大きい。現状1000ポイント以上が2個しか取れていない丹羽にとってはこの優勝ポイントは価値がある。また、丹羽は4月のアジアカップで3位で1170ポイントを獲得している。ランキングポイントに算入する8大会には各大陸のカップ戦と各大陸の選手権(アジアの場合はアジア選手権)のポイントはどちらか一方しか算入できないので、丹羽がアジア選手権での獲得ポイントを算入するには1170を超えるポイントが必要でこれは決勝に進出しなければならないことを意味する。つまり、丹羽孝希はアジア選手権で決勝に進出するよりもパラグアイオープンで優勝する方が確率が高いとしてパラグアイオープンにエントリーしたと考えられる。ただし、準優勝だと880ポイントなので意味がなくなる（ランキングポイントの計算方法については2019年の世界ランキングシステムの説明を参照）。

また水谷隼の出場しない男子ワールドカップでのポイントも気になる。昨年も張本智和と丹羽孝希が出場しベスト16が出場できるステージ2には問題なく進んだが二人とも準々決勝で敗退している。そこで、このシミュレーションでは二人の結果を昨年同様に準々決勝敗退とし1275ポイントと仮定する。

残りの大会は3選手ともすべてベスト8と仮定したいと思う。。

このような仮定で最初の表を計算しなおすと以下のようになる。

	張本		水谷		丹羽
①	1800	ブルガリアOP	1500	2018WTTC	1500	2019WTTC
②	1465	中国OP	1125	カタールOP	1170	アジアカップ
③	1440	香港OP	900	2019WTTC	900	中国OP
④	1250	2018WTTC	900	中国OP	1000	パラグアイOP
⑤	1200	2019WTTC	900	ブルガリアOP	1125	ドイツOP
⑥	1125	カタールOP	1125	ドイツOP	1275	男子WC
⑦	1275	男子WC	1125	オーストリアOP	1125	オーストリアOP
⑧グランドファイナル	1275		1275		1275
T2Dマレーシア	400		400		400
T2Dシンガポール	500		500		500
1月のポイント	11730		9750		10370

（メモ）WC=ワールドカップ

上の表で赤字の数字が今後開催される試合の仮想ポイントになる。丹羽孝希に不確定なポイントが多いものの、丹羽は水谷隼を上回るために戦略的に出場大会を選んでいることがわかるだろう。丹羽はパラグアイオープンで優勝し、ワールドカップで昨年以上の結果を残し、ワールドツアー/プラチナとグランドファイナルで水谷と大差がつかなければ東京オリンピックのシングルス代表が見えてくる。

一方、水谷隼はワールドツアー/プラチナとグランドファイナルと丹羽に差を付けなければ東京オリンピックのシングルス代表の座は見えてこない。

水谷と丹羽には不確定なポイントが多いので各大会の実際の結果でこのシミュレーションも微妙に変わってくるだろうが、男子ワールドカップは1つのチェックポイントになるだろう。

なお、シミュレーションではチームワールドカップを外している。チームワールドカップは団体戦で戦われるが団体戦の中でのシングルスの1勝は250ポイントに数えられる。つまり、大会中に5勝すればチームワールドカップのポイントは1250ポイントになるので無視できるポイントではない。また、1人の選手に2点起用が集中すると1人だけポイントが多くなることもある。今年は各大会の獲得ポイントが東京オリンピック代表の選考に関わってくるので、もちろん倉嶋監督は優勝を狙うための最善の起用を考えるだろうが、そのために2点起用が1人の選手に集中して代表選考に影響を与えないように望みたい。

同様のシミュレーションについては、こちらの9月の世界ランキングのトピック(こちらを参照)でも説明している。

卓球の7月の世界ランキングを予測シミュレーションしてみた

ワールドツアーの香港オープンとワールドツアープラチナのジャパンオープンが終了して、6月のシニアのランキングに関する大会がポイントの低いヨーロッパ競技大会だけになったので、7月の世界ランキングを予測してみました。

ちなみに正式な7月の世界ランキングは7月2日に発表されます。

7月の世界ランキングの順位とランキングポイントの予測と、香港オープンとジャパンオープンでの最終結果と獲得ポイントは以下のとおりです。

（女子）

順位	選手	7月ポイント	香港OP結果	獲得ポイント	ジャパンOP結果	獲得ポイント
1	陳夢	16215			準決勝	1465
2	劉詩雯	15510			準優勝	1800
3	丁寧	14905			2回戦	900
4	朱雨玲	14710			1回戦	675
5	王曼昱	14045			準々決勝	1125
6	石川佳純	13308	2回戦	720	2回戦	900
7	伊藤美誠	12735	準優勝	1440	1回戦	675
8	鄭怡静	12465	準決勝	1170	1回戦	675
9	平野美宇	11965	準決勝	1170	準決勝	1465
10	徐孝元	11120	準々決勝	900	1回戦	675

（メモ）結果の下の「1回戦」は1回戦敗退を、「準々決勝」は準々決勝敗退を指します。

（男子）

順位	選手	7月ポイント	香港OP結果	獲得ポイント	ジャパンOP結果	獲得ポイント
1	許昕	14945			優勝	2250
2	林高遠	14835	優勝	1800	2回戦	900
3	樊振東	14670			準決勝	1465
4	張本智和	13495	準優勝	1440	1回戦	675
5	馬龍	13125			準々決勝	1125
6	梁靖崑	12804	準決勝	1170	準々決勝	1125
7	ボル	12625	準々決勝	900
8	カルデラノ	12590			準々決勝	1125
9	ファルク	11595	準々決勝	900
10	張禹珍	11534	2回戦	720	準々決勝	1125

世界ランキングの順位を決める基準となるランキングポイントの計算では、香港オープンとジャパンオープンの獲得ポイントを単純に6月のランキングポイントに加算するわけではありません。ランキングポイント変動の詳細についてはこちらをご覧ください。

世界卓球選手権終了後の東京五輪代表争いの状況

　東京オリンピックの卓球のシングルス代表2名は、2020年1月の世界ランキングでの日本選手上位2名になることがすでに決まっています。

この2020年1月の世界ランキングを決めるランキングポイントに関係するポイントは、次の3種類です(ランキングシステムの詳細はこちら)。

• 2019年1月~12月のシニアの国際大会のポイント（上位8大会）
• 2019年中に開催されるT2ダイヤモンド大会のポイント（最大3大会）
• 2018年の世界卓球選手権団体戦のポイント

現在、毎月発表される世界ランキングは原則その月から過去1年間のポイントで計算するため、2020年の1月時点で無効になるポイントも含んでいます。

このため、上記の2020年の世界ランキングに関連するポイントだけの積算表を作成しています。

世界卓球選手権の日本選手のシングルスの最終結果はすべてでましたので、今回の世界卓球選手権終了後までのポイントと累計を表にしています。

（枠内の上段がその大会での獲得ポイント、下段が最終結果(QF=準々決勝敗退など)です）

（メモ）Rポイント=ランキングポイント、WC=ワールドカップ、OP=オープン、SF=準決勝敗退、QF=準々決勝敗退、R16=ベスト16(ラウンド16)敗退、R32=ベスト32(ラウンド32)敗退、QR32=予選ベスト32敗退、QR64=予選ベスト64敗退、QR128=予選ベスト128敗退

2019年1年間を通した表はこちらをご覧ください。

いよいよ東京オリンピックに向けた戦いが始まる？ - 卓球の日本代表は来年1月に決定

2019年を迎えると東京オリンピックのある2020年を「来年」と呼ぶところまで近づき、徐々に各競技でオリンピック代表が決まってゆくと思います。

卓球は、東京オリンピックでは種目としては男子と女子のシングルス、男子と女子の団体戦、混合ダブルスが行われますが、代表として選ばれるのは男女それぞれ3名のみです。

選考基準としては、まずシングルスに出場する男女それぞれ2名を決めます。そして、この2名は「2020年1月の世界ランキングで日本人上位2名」が選ばれJOC(日本オリンピック委員会)に推薦されることになっています。残りの1名は団体戦にのみ出場する選手で、シングルスに選考された2名のどちらかと組んで団体戦でダブルスとシングルスを戦うことが想定されるため、シングルスに選ばれた選手とのダブルスの相性を考慮して日本卓球協会で決定しJOCに推薦することになっています。

この「世界ランキング」は正式にはITTF(国際卓球連盟)の世界ランキングです。この世界ランキングはITTFで承認された大会に出場し、その結果に基づいて獲得できるポイントの合計（過去1年間の最大8大会）の多い順で順位が付け付けられます。

問題は、この各大会で獲得出来るポイントを決めるシステム(ランキングシステム)が毎年変更されることです。

たとえば、2018年と2019年では大会での最終結果で得られるポイントの優勝ポイントに対する割合が、次のように大きく変更されました。

大会の最終結果	2018年	2018ワールドツアー	2019年	2019ワールドツアー
優勝	100%	1800	100%	1800
準優勝	90%	1620	80%	1440
準決勝敗退（ベスト4）	80%	1440	65%	1170
準々決勝敗退(ベスト8)	70%	1260	50%	900
2回戦敗退(ベスト16)	60%	1080	40%	720
1回戦敗退(ベスト32)	50%	900	30%	540

つまり、大会での結果が上位で終えた場合のポイントにより比重を置く形になりました。

たとえば、4大会での結果が次のような2選手がいた場合、

• 選手A：準々決勝敗退が4回
• 選手B：準優勝が1回、準決勝敗退が1回、2回戦敗退が1回、1回戦敗退が1回

2018年だと選手A、選手Bとも5040ポイントとなりますが、2019年だと選手Aは3600ポイント、選手Bは3870ポイントとなり270ポイントの差が付きます。

このようなランキングシステムの変更が毎年1月の世界ランキングからあるので、今年の12月末時点で日本人1位または2位でも、来年1月の世界ランキングで日本人1位または2位であるかどうかはわかりません。

とはいえ、来年1月のランキングシステムがどうなるかはわからないので選手としては、とにかくいい成績を上げてランキングシステムが変わっても揺るがない成績を残したいところでしょう。

ところで、今年のシニアの最初の国際試合はいつあるのかということですが、実は最初の国際大会のハンガリーオープン(ワールドツアー)は全日本選手権と日程が重なるため日本から参加する選手はいません。日本のトップ選手が出場しそうな次の大会は3月26日からのカタールオープン(ワールドツアープラチナ)です(調整のためにチャレンジシリーズに出場する選手もいるかもしれませんが)。
つまり、東京オリンピック代表権争いは実質このカタールオープンから12月中旬のグランドファイナルまでの9か月間に行われることになります。代表権を争う選手は、この期間体調を万全にし、故障なく大会で全力を出して戦ってほしいです。

[追記]1月2日に1月の世界ランキングが発表されました。ポイント内訳を調べると2017年および2018年に獲得したポイントは2019年のランキングシステムが適用されていません。世界ランキングの2018年以前のポイントが新ランキングシステムの影響を受けないなら、来年1月の世界ランキングも2020年の新ランキングシステムの影響を受けないと想定されるのでオリンピック代表を争う選手にとっては今年12月末のデータで考えればいいことになるので朗報ですね。

2019年世界ランキングシステムの詳細についてはこちらをご覧ください。

2019年新ポイントシステムで平野美宇、石川佳純、伊藤美誠の11月のポイントを計算してみた

ITTF（国際卓球連盟）から2019年世界ランキングの新基準が発表されました。
この新基準には2019年1月発表の世界ランキングから適用されます。

この基準には、ランキングの順位を決めるランキングポイントを決定するランキングポイントシステムも含まれていますが、主に以下の点が現行のシステムから変更されています。

1. 優勝/準優勝/準決勝敗退/準々決勝敗退の場合の獲得ポイントの差が優勝ポイントの10%ずつだったが、優勝と準優勝は20%、準優勝/準決勝敗退/準々決勝敗退の間は15%となった。
2. 上記の影響でベスト32から始まる場合の1回戦での敗退のポイントが優勝ポイントの50%から30%に引き下げられた。
3. 1回戦敗退のポイントが下がったため、シード選手が1回戦で敗退した場合に通常の1回戦敗退のポイントしか獲得できないルールを廃止した。
4. ワールドカップ（男子・女子・チーム）、グランドファイナル、大陸選手権/カップ戦(アジア選手権やアジアカップなど)での獲得ポイントの有効期間が12か月から、次の同じ大会までに変更された。

詳細な説明はホームぺージでの「変更点のまとめと解説」を読んでいただきたいが、ここでは11月の世界ランキングでトップ10に入っている石川佳純、平野美宇、伊藤美誠の日本の3選手のランキングポイントが、この新しいランキングポイントシステムでどのようになるかシミュレーションしてみた。

結果は次のとおり。

大会名	石川結果	2018	2019	平野 結果	2018	2019	伊藤結果	2018	2019
2017年4月/ 2017アジア選手権				優勝	1800	1800	4回戦(R16)	1080	720
2017年6月/ 2017世界選手権	準々決勝	2100	1500	準決勝	2400	1950	4回戦(R16)	1800	1200
2017年11月/ ドイツOP(WTP)	準決勝	1800	1465	1回戦	563	675	準々決勝	1575	1125
2017年11月/ スウェーデンOP(WT)	準決勝	1440	1170	1回戦	450	540	1回戦	450	540
2017年12月/ グランドファイナル	準々決勝	1785	1275	1回戦(R16)	1530	1020	準々決勝	1785	1275
2018年2月/ チームワールドカップ	5勝	1500	1250	0勝	0	0	1勝	300	250
2018年3月/ カタールOP(WTP)	準決勝	1800	1465	準々決勝	1575	1125	1回戦	563	675
2018年3月/ ドイツOP(WTP)	優勝	2250	2250	2回戦	1350	900	2回戦	1350	900
2018年4月/ アジアカップ	3位	1554	1170	5位	1298	900
2018年4月/ 2018世界選手権	7勝	1750	1750	6勝	1500	1500	8勝	2000	2000
2018年5月/ 香港OP(WT)	1回戦	450	540	2回戦	1080	720	準決勝	1440	1170
2018年5月/ 中国OP(WTP)	準々決勝	1575	1125	1回戦	563	675	準決勝	1800	1465
2018年6月/ ジャパンOP(WT)	準々決勝	1260	900	準々決勝	1260	900	優勝	1800	1800
2018年7月/ 韓国(WTP)	準決勝	1800	1465	1回戦	563	675	準々決勝	1575	1125
2018年7月/ オーストラリアOP(WTP)	準決勝	1800	1465	準々決勝	1575	1125	準々決勝	1575	1125
2018年8月/ ブルガリアOP(WT)	準々決勝	1260	900	準々決勝	1260	900	1回戦	450	540
2018年8月/ チェコOP(WT)	優勝	1800	1800	準々決勝	1260	900	準々決勝	1260	900
2018年9月/ ワールドカップ	4位	1913	1530	準々決勝	1785	1275
ランキングポイント		15263	13225		13013	10575		13910	11160

赤字がランキングポイントに算入されているポイントです。ランキングポイントに算入されるポイントは最大8大会となっています（詳細な説明はこちら）。

2017年4月のアジア選手権のポイントは12か月が過ぎ無効になっていましたが、今回の改定で有効になるはずなので、これは平野美宇にとってのプラス材料ですが、準々決勝以下での敗退が多いためランキングポイントが大幅に減っています。

今回のランキングポイントシステムの変更では優勝ポイントはチャレンジシリーズを除き変わってないので、優勝の多い選手はポイント変動が少ないです。このため、上位にいる中国選手はポイント変動の幅が少ないと予想できます。

また、世界選手権団体戦の1勝のポイントが変わっていないため伊藤美誠の2000ポイントがそのままです。このポイントは2020年の世界選手権団体戦まで維持されるためオリンピック選考に効いてきます。これは、来年のワールドカップへの出場の見込みがほぼない伊藤にとってはポイント収集における大きなメリットになるはずです。

試しに、現在の11月の世界ランキングのTOP１０のポイントを計算してみました。

順位	選手	現ポイント	新ポイント	減少幅
1	朱雨玲	16269	14925	1344
2	丁寧	15984	14790	1194
3	石川佳純	15263	13225	2038
4	陳夢	15014	13130	1884
5	王曼昱	14430	12615	1815
6	劉詩雯	13914	12655	1259
7	伊藤美誠	13910	11160	2750
8	鄭怡静	13231	10750	2481
9	平野美宇	13013	10575	2438
10	陳幸同	12594	9940	2654

5位の王曼昱と6位の劉詩雯のポイントが逆転していますが、順位には大きな影響はなさそうです。減少幅を見ると優勝や準優勝など上位で終わることの多い選手ほどポイントの減少幅は少ないようです。伊藤美誠は減少幅が大きいですが、11月はスウェーデンオープンで優勝し、優勝は新システムでもポイントの変更がないので影響はもっと少なくなると思います。

また、2019年1月に新基準が適用される時点で2018年以前に獲得したポイントも見直されるかという質問をいただきました。2018年1月の改訂でも2017年以前のレーティングポイントも消滅したので2018年に獲得したポイントも含めて見直されると思いますが、どうなるかは、2019年1月の世界ランキングが発表されてみないとわかりません。

ただ、上位で大会を終えている選手が有利なランキングポイントシステムになると言えそうです。

10月の世界ランキングでの石川佳純の順位を予測した

1) 石川佳純の10月のランキングポイント
石川佳純の9月のランキングポイント=15135
現在の最低ポイント＝1785
今回の獲得ポイント(4位)=1913
石川佳純の場合は、昨年のワールドカップのポイントは現在のランキングポイントに算入されていないため、単純に今大会の獲得ポイントが最低ポイントと置き換わります。
したがって、
                10月のランキングポイント=15135+1913-1785=15263

2) 丁寧の10月のランキングポイント
丁寧の9月のランキングポイント=14784
現在の最低ポイント＝1350
丁寧の場合は昨年のワールドカップには出場していないので昨年のワールドカップのポイントは現在のランキングポイントに算入されていないため、単純に今大会の獲得ポイントが最低ポイントと置き換わります。

• 優勝の獲得ポイント=2550

       したがって、10月のランキングポイント=14784+2550-1350=15984

3) 朱雨玲の10月のランキングポイント
丁寧の9月のランキングポイント=16524
現在の最低ポイント＝1440
朱雨玲は昨年のワールドカップで優勝し2550ポイントを獲得しています。ここで不明なのは、昨年のワールドカップは10月のため10月の世界ランキングで無効になるかどうか、つまりその年のワールドカップのポイントがランキングポイントに算入されると前年のポイントは無効になるかです。これが、不明なので両方のケースで考えます。

    1. 昨年のポイント(2550)が無効になる場合(無効になった2550の代わりに新規ポイントが入れ替わります)

• 準優勝の獲得ポイント=2295

       したがって、10月のランキングポイント=16524+2295-2550=16269

    2. 昨年のポイントが無効にならない場合

• 準優勝の場合：獲得ポイント=2295

      したがって、10月のランキングポイント=16524+2295-1440=17379

4) 劉詩雯の10月のランキングポイント

劉詩雯の9月のランキングポイント=15669
劉詩雯は昨年9月のアジアカップで準優勝していてこのときの獲得ポイント(1620)が無効になります。
また、劉詩雯は昨年のワールドカップで準優勝し2295ポイントを獲得しています。劉詩雯は今回のワールドカップには出場していませんが、朱雨玲と同じように昨年のワールドカップのポイントが10月の世界ランキングで無効になるかどうかが、不明なので両方のケースで考えます。なお、現在のランキングポイントに算入されているポイントが無効になった場合、算入されていない最高ポイントが算入されます。劉詩雯の場合、最大2大会分が無効になる可能性があり、替わりに算入されるポイントは多い順に1260、900です。

• 昨年のポイントが無効になる場合　

10月のランキングポイント=15669-1620-2295+1260+900=13914

• 昨年のポイントが無効にならない場合

10月のランキングポイント=15669-1620+1260=15309

5) 陳夢の10月のランキングポイント
陳夢の9月のランキングポイント=15294
陳夢は昨年も今年もワールドカップには出場していませんが、昨年9月にオーストリアオープンで1575ポイントを獲得していて、これが無効になります。替わりに算入されるポイントは1260です。したがって、

　　10月のランキングポイント=15294-1575+1260=14979

6) 王曼昱の10月のランキングポイント
王曼昱の9月のランキングポイント=15105
王曼昱も陳夢と同じように昨年も今年もワールドカップには出場していませんが、昨年9月にオーストリアオープンで優勝し2250ポイントを獲得していて、これが無効になります。替わりに算入されるポイントは1575です。したがって、

　　10月のランキングポイント=15105-2250+1575=14430

以上より、10月の世界ランキングのトップ6は以下のどちらかです。

A. 昨年のワールドカップのポイントが無効になる場合

　　1. 朱雨玲  16269
　　2. 丁寧     15984
　　3. 石川佳純  15263
　　4. 陳夢      14979
　　5. 王曼昱   14430
　　6. 劉詩雯   13914
   (注)　伊藤美誠のポイントは13910で変化しないので劉詩雯を超すことはありません。

B. 昨年のワールドカップのポイントが無効にならない場合
　　1. 朱雨玲  17379
　　2. 丁寧     15984
　　6. 劉詩雯   15309
　　3. 石川佳純  15263
　　4. 陳夢      14979
　　5. 王曼昱   14430

計算間違ってないと思いますが、さて、どっちになるか。
10月3日に発表されるらしいです。

8月の世界ランキングが発表 張本智和が6位に躍進。平野美宇は1ランク下がって9位

国際卓球連盟のホームページで8月の卓球の世界ランキングが発表されましたので、トップ10の順位とランキングポイントおよび変動をまとめました。
張本智和はオーストリアオープンで準決勝まで行ったこともありランキングポイントが増え、中国の馬龍と韓国の李尚洙を抜いて6位になりました。中学3年生が世界ランキングで6位っていうのはギネスものじゃないかと思います。丹羽孝希と水谷隼も1ランク上げてそれぞれ11位と12位とトップ10復活が照準に入っています。

女子は、中国の劉詩雯(リュウ・シウェン)が6位から2位に、丁寧が17位から一気に7位に上がってきました。日本勢は、石川佳純が4位をキープ、伊藤美誠は1つ下げて6位になっています。平野美宇は、ポイントを増やしたものの1ランク下げ9位になってしまいました。

年内の大会も少なくなりましたが、平野美宇には年内の試合を頑張ってランキングを上げ、けしてトップ10から外れることのないようにしてほしいものです。ということで、ホームぺージでは、8月のランキングのトップ10のランキングポイントの増減とともに、平野美宇、石川佳純、伊藤美誠の3選手の8月のランキングポイントの内訳と今後の出場試合をまとめてみました。

2018年8月の世界ランキングの詳細についてこちらをご覧ください。

7月の世界ランキングの予測（女子シングルス）

6月の世界ランキングでは多くの中国女子選手がランキングポイントを伸ばしてランキングを上げました（詳細はこちらのページをご覧ください）。しかし、7月はまたこれらの中国女子選手や日本女子選手の世界ランキングが大きく変動する可能性があります。

これは、昨年の6月にジャパンオープンと中国オープンのポイントの高いワールドツアープラチナ大会が2回あり、これら2大会でポイントを獲得した日本選手や中国選手が多いのですが、これらの獲得ポイントは6月中に失効するため7月のランキングポイントには算入されないためです（詳細は2018年の新ランキングポイントシステムの解説をご覧ください）。

一方、今月6月で獲得できるシニアランキングに大きく影響を与えるポイントはワールドツアーのジャパンオープンが主です（正確にはチャレンジシリーズの平譲オープンと大陸カップ戦の北中南米カップがありますが、出場選手が限られトップの順位には影響はないと思います）。

そこで、6月に失効するポイントと、ジャパンオープンでの獲得ポイントを踏まえて、7月の世界ランキングを予測してみたいと思います。

まず、現在の22位までのランキングと今回のジャパンオープンの結果と獲得ポイントをまとめてみます。

ランキング	選手名	現Rポイント	算入数	ジャパンOP最終結果	獲得ポイント
1	陳夢	16509	8	不出場	0
2	朱雨玲	16299	8	不出場	0
3	王曼昱	15849	8	準優勝	1620
4	石川佳純	14905	8	準々決勝	1260
5	劉詩雯	14139	8	準決勝	1440
6	伊藤美誠	13955	8	優勝	1800
7	平野美宇	13418	8	準々決勝	1260
8	鄭怡静	13171	8	準々決勝	1260
9	馮天薇	13060	8	1回戦*	270
10	陳幸同	12957	8	準決勝	1440
11	孫穎莎	12806	8	不出場	0
12	丁寧	12759	7	不出場	0
13	杜凱栞	11940	8	1回戦*	270
14	佐藤瞳	11604	6	2回戦	1080
15	徐孝元	11369	8	2回戦	1080
16	早田ひな	11115	8	2回戦	1080
17	顧玉婷	10932	7	1回戦	900
18	ポルカノバ	10663	8	不出場	0
19	サマラ	10624	8	不出場	0
20	加藤美優	10440	8	2回戦	1080
20	李皓晴	10440	8	2回戦	1080
22	芝田沙季	10401	8	不出場	0

ここで、「Rポイント」はランキングポイントを指し、「算入数」は現在ランキングポイントに算入されている大会数を指します。ランキングポイントには最大8大会算入できるので「8」に満たない場合は獲得ポイントをそのまま加算できますが、最大算入数の8大会に達している場合は新たに獲得したポイントが現在算入している8大会の内の最低ポイントより高い場合は、この最低ポイントと交換して算入することになります（詳細は新ランキングポイントシステムの解説を参照）。

次の表では、ジャパンオープンでの獲得ポイント以外に、現在のランキングポイントに算入されている獲得ポイントで6月に失効するポイント(「失効ポイント」)、現在算入されている8大会の内の最低のポイント(「最低ポイント」)、失効したポイントに替わって算入される可能性のある最大未算入ポイント(「次点ポイント」)と、その結果算出した7月の予測ランキングポイント(「新Rポイント」)を挙げています。今回、最大2大会(2017ジャパンオープンと2017中国オープン)のポイントが失効し最大の未算入ポイントだけでなく次に大きい未算入ポイントも算入される可能性があるためそのポイント(「次々点ポイント」)も挙げています。

ランキング	選手名	現Rポイント	失効ポイント	最低ポイント	次点ポイント	次々点ポイント	新Rポイント
1	陳夢	16509	3825(2)	1734	1575	1260	15519
2	朱雨玲	16299	1575	1440	1250	900	15974
3	王曼昱	15849	1800	1785	1575	750	15624
4	石川佳純	14905	0	1620	1575	1554	14905
5	劉詩雯	14139	1800	900	300	0	12639
6	伊藤美誠	13955	1575	-1575	1440	1350	14180
7	平野美宇	13418	3150(2)	1350	1080	563	12608
8	鄭怡静	13171	1575	1200	1125	600	12856
9	馮天薇	13060	2925(2)	1350	1080	600	11815
10	陳幸同	12957	0	1350	1350	1350	13065
11	孫穎莎	12806	4275(2)	563	0	0	8531
12	丁寧	12759	2250	900	0	0	10509
13	杜凱栞	11940	0	1200	1080	1080	11940
14	佐藤瞳	11604	2700(2)	1260	1239	1080	11223
15	徐孝元	11369	1125	-1125	630	630	11324
16	早田ひな	11115	1350	1260	900	600	10845
17	顧玉婷	10932	0	900	0	0	11832
18	ポルカノバ	10663	1125	-1125	1080	1080	10618
19	サマラ	10624	1350	789	789	450	10063
20	加藤美優	10440	1125	900	720	563	10395
20	李皓晴	10440	1125	990	789	750	10395
22	芝田沙季	10401	1125	990	900	900	10179

ここで、失効ポイントの数字の後ろの「(2)」は2大会分の獲得ポイントであることを示します。また、失効ポイントが「0」の場合は6月に失効するポイントが現在のランキングポイントに算入されていない場合です。最低ポイントがマイナス表示されている場合は最低ポイントが6月の失効ポイントの場合です。「次点ポイント」や「次々点ポイント」が「0」になっている場合は現時点の算入大会数が8大会ぎりぎりまたはそれ未満の場合で、替わりに算入する獲得ポイントがない場合です。
例えば、孫穎莎は昨年のジャパンオープンで優勝、中国オープンで準優勝していたので、失効ポイントが「4275(2)」で2大会分のポイント4275ポイントが失効しますが、現在の獲得ポイントのある大会数が8大会ぎりぎりで替わりに算入する獲得ポイントがありません(「次点ポイント」と「次々点ポイント」が「0」)。また、今月に出場の大会はないため今年6月の獲得ポイントはなく、単純に現在のランキングポイント(12806)から失効ポイント(4275)を引いた結果の「8531」が7月の新ランキングポイントとなります。これは、今年6月の世界ランキングで36位相当のランキングポイントとなり大幅なランキングの下降が予測されます。

もう1つ単純な例として、陳夢はジャパンオープンに不出場で今年6月の獲得ポイントはありませんが、昨年のジャパンオープンと中国オープンでの獲得ポイントが「3825(2)」なので、替わりに次点ポイントと次々点ポイントの2大会分のポイントを算入する必要があります。7月のランキングポイントは以下の式で計算されます。

16509(現Rポイント) - 3825(失効ポイント) + 1575(次点ポイント) + 1260(次々点ポイント) = 15519

次に、平野美宇の７月のランキングポイントを計算してみます。
平野美宇は昨年のジャパンオープンと中国オープンはどちらも準々決勝敗退で獲得ポイントがそれぞれ1575ポイントでしたのでこの2大会分の3150ポイントが失効し無くなります。6月の次点ポイントは1080ポイント、次々点ポイントは563ポイントとなりますが、今年のジャパンオープンでの獲得ポイント1260ポイントがあるので、7月の世界ランキング計算時点で次にポイントが高いのは1260ポイント、次が1080ポイントとなりこれらを失効ポイントの替わりに算入することになります。

13418(現Rポイント) - 3150(失効ポイント) + 1260(獲得ポイント) + 1080(次点ポイント) = 12608

最後に、7月の予測世界ランキング順に並び替えてみます。

新ランキング	ランキング	選手名	新Rポイント	現Rポイント	算入数
1	2	朱雨玲	15974	16299	8
2	3	王曼昱	15624	15849	8
3	1	陳夢	15519	16509	8
4	4	石川佳純	14905	14905	8
5	6	伊藤美誠	14180	13955	8
6	10	陳幸同	13065	12957	8
7	8	鄭怡静	12856	13171	8
8	5	劉詩雯	12639	14139	8
9	7	平野美宇	12608	13418	8
10	13	杜凱栞	11940	11940	8
11	17	顧玉婷	11832	10932	8
12	9	馮天薇	11815	13060	8
13	15	徐孝元	11324	11369	8
14	14	佐藤瞳	11223	11604	8
15	16	早田ひな	10845	11115	8
16	18	ポルカノバ	10618	10663	8
17	12	丁寧	10509	12759	6
18	20	加藤美優	10395	10440	8
18	20	李皓晴	10395	10440	8
20	22	芝田沙季	10179	10401	8
?	19	サマラ	10063	10624	8
?	11	孫穎莎	8531	12806	6

ここで、算入数は7月時点での算入大会数になっています。丁寧と孫穎莎は大幅に下がりましたが、算入大会数が6なのであと2大会の獲得ポイントはそのまま加算できます。また、劉詩雯も算入大会数は8大会ですが最低算入ポイントが300ポイントで、次に低いのが900ポイントなので、後半戦で大きなポイントを獲得すればまた一気に上がって来ると思われます。

平野美宇は、今回は下げそうですが昨年の後半はワールドツアーであまりポイントを稼げてない分失効するポイントも限られますので、後半活躍すればまた上位に復活できると思います。まず、7月のワールドツアープラチナの2大会(韓国オープンとオーストラリアオープン)で、上位に進出してほしいです。

ドイツオープンが終わっての世界ランキングを予測してみた（女子）

　日曜(3/25)に2018ドイツオープンが終わりました。石川佳純、みまひな、芝田沙季の優勝があり、みなさんエンジョイされたかと思います。

　そして、今週はスペインオープン(チャレンジシリーズ)、来週はスロベニアオープン(チャレンジシリーズ)と4/6からアジアカップが始まります。今月の大会でポイントが高いのはカタールオープンとドイツオープンで世界ランキング上位の選手はこれらの大会を中心に参加しています。

　4月の世界ランキングにはカタールオープンとドイツオープン(スペインオープンはたぶん4月の試合結果になる)の結果が影響するわけです。前回、カタールオープン終了後のランキングポイントと順位をシミュレーションしましたが、今回はその続きで今回のドイツオープンが終了した時点の上位選手のポイントとランキングをシミュレーションしてみたいと思います。実質、これが4月の世界ランキングになると思います。

まず、前回シミュレーションしたカタールオープン終了後の世界ランキングとランキングポイントは以下のようになります。便宜上、3月の世界ランキング20位までを記載します。

カタール後ランキング	3月ランキング	選手名	現ポイント	加算大会数	最低ポイント
1	2	陳夢	16395	8	1620
2	1	朱雨玲	16185	8	1440
3	3	石川佳純	14100	8	1575
4	7	王曼昱	13974	8	1575
5	4	馮天薇	13970	8	1260
6	6	平野美宇	13808	8	1440
7	5	伊藤美誠	13005	8	1350
8	9	陳幸同	12462	8	1125
9	8	鄭怡静	12150	8	1080
10	20	劉詩雯	12029	7	0
11	14	丁寧	11994	7	0
12	10	陳思羽	11175	8	1125
13	13	李皓晴	11110	8	990
14	16	佐藤瞳	11109	8	1080
15	11	杜凱栞	11049	8	1080
16	12	早田ひな	11025	8	1260
17	17	加藤美優	10575	8	1080
18	15	徐孝元	10339	8	630
19	18	リ・ジエ	9935	8	57
20	19	森さくら	9789	8	1080

ここで、「加算大会数」とは現在のランキングポイントの計算に使用されている大会数です。ランキングポイントには最大8大会のポイントしか加算できません。また、最低ポイントは現在のランキングポイントに加算されているポイントの内で最も低い大会のポイントです。つまり、最低ポイントより高いポイントを獲得した場合は加算するポイントが最低ポイントと交換になり、その差が増加します。加算大会数が「8」に達していない場合は獲得ポイントがそのまま加算されます。また、「現ポイント」はカタールオープン終了時のシミュレーションしたランキングポイントです。
（ランキングポイントの計算方法の詳細はこちらで説明しています。）

次に、ここにドイツオープンの試合結果、獲得ポイント、変更後の新ポイントをまとめてみます。

現ランキング	3月ランキング	選手名	現ポイント	加算大会数	最低ポイント	最終結果	獲得ポイント	新ポイント
1	2	陳夢	16395	8	1620			16395
2	1	朱雨玲	16185	8	1440			16185
3	3	石川佳純	14100	8	1575	優勝	2250	14775
4	7	王曼昱	13974	8	1575			13974
5	4	馮天薇	13970	8	1260	準決勝	1800	14514
6	6	平野美宇	13808	8	1440	2回戦	1350	13808
7	5	伊藤美誠	13005	8	1350	2回戦	1350	13005
8	9	陳幸同	12462	8	1125	2回戦	1350	12687
9	8	鄭怡静	12150	8	1080	準決勝	1800	12870
10	20	劉詩雯	12029	7	0			12029
11	14	丁寧	11994	7	0			11994
12	10	陳思羽	11175	8	1125	1回戦*	563	11175
13	13	李皓晴	11110	8	990	1回戦*	563	11110
14	16	佐藤瞳	11109	8	1080	1回戦	1239	11268
15	11	杜凱栞	11049	8	1080	1回戦*	563	11049
16	12	早田ひな	11025	8	1260	1回戦*	563	11025
17	17	加藤美優	10575	8	1080	1回戦:	563	10575
18	15	徐孝元	10339	8	630	準優勝	2025	11734
19	18	リ・ジエ	9935	8	57	1回戦*	563	10441
20	19	森さくら	9789	8	1080	1回戦*	563	9789

（「1回戦*」はシード選手の1回戦敗退を示します。この場合獲得ポイントは通常の1回戦敗退の1125ポイントの半分になります。「現ランキング」はシミュレーションしたカタールオープン終了後のランキングです。）

ドイツオープン後の新ランキングポイントで並び替えると以下のようになります。

新ランキング	3月ランキング	選手名	新ポイント	最終結果	獲得ポイント
1	2	陳夢	16395
2	1	朱雨玲	16185
3	3	石川佳純	14775	優勝	2250
4	4	馮天薇	14510	準決勝	1800
5	7	王曼昱	13974
6	6	平野美宇	13808	2回戦	1350
7	5	伊藤美誠	13005	2回戦	1350
8	8	鄭怡静	12870	準決勝	1800
9	9	陳幸同	12687	2回戦	1350
10	20	劉詩雯	12029
11	14	丁寧	11994
12	15	徐孝元	11734	準優勝	2025
13	16	佐藤瞳	11268	1回戦	1239
14	10	陳思羽	11175	1回戦*	563
15	13	李皓晴	11110	1回戦*	563
16	11	杜凱栞	11049	1回戦*	563
17	12	早田ひな	11025	1回戦*	563
18	17	加藤美優	10575	1回戦:	563
19	18	リ・ジエ	10441	1回戦*	563
20	19	森さくら	9789	1回戦*	563

また、15位辺りまで4月の世界ランキングでも上のようになりますが、20位近くは20位より下から上がってくる選手がいる可能性があるため変わるかもしれません。

例えば、中国の孫穎莎は3月の世界ランキングでは34位で7785ポイントです。孫穎莎は、カタールオープンとドイツオープンでどちらも予選グループで2勝して本戦に進出して準々決勝で敗退しているので、それぞれ1689ポイントを獲得していますので、これを加算しますが、孫穎莎の現ランキングポイントは4大会の合計のポイントなので、今月の2大会のポイントをそのまま加算できます。そのため、4月頭のポイントは11163ポイントとなり15位辺りに上がってくる計算になります。

カタールオープンが終わっての世界ランキングを予想してみる（女子）

　日曜(3/11)に2018カタールオープンが終わりました。テレビ東京の配信もあり、みなさんエンジョイされたかと思います。

　そして、今週はポーランドオープン(チャレンジシリーズ)、来週はドイツオープン(ワールドツアープラチナ)、再来週はスペインオープン(チャレンジシリーズ)とシニアの大会が続きます。今月の大会でポイントが高いのはカタールオープンとドイツオープンで世界ランキング上位の選手はこれらの大会を中心に参加しているわけです。

　4月の世界ランキングにはこれらの大会(スペインオープンはたぶん4月の試合結果になる)の結果が影響するわけですが、とりあえず今大会が終了した時点の上位選手のポイントとランキングをシミュレーションしてみたいと思います。

まず、3月初めの世界ランキングとランキングポイントは以下のようになります。便宜上、今回優勝した劉詩雯までを記載します。

ランキング	選手名	国	ランキングポイント	加算大会数	最低ポイント
1	朱雨玲	中国	16185	8	1440
2	陳夢	中国	16170	8	1575
3	石川佳純	日本	13830	8	1530
4	馮天薇	シンガポール	13220	8	600
5	伊藤美誠	日本	13005	8	1350
6	平野美宇	日本	12796	8	563
7	王曼昱	中国	11949	7	600
8	鄭怡静	台湾	11880	8	1080
9	陳幸同	中国	11412	8	300
10	陳思羽	台湾	11175	8	1125
11	杜凱栞	香港	11049	8	1080
12	早田ひな	日本	10935	8	1260
13	李皓晴	香港	10549	8	789
14	丁寧	中国	10530	6	900
15	徐孝元	韓国	10339	8	630
16	佐藤瞳	日本	10320	8	900
17	加藤美優	日本	10014	8	789
18	リ・ジエ	オランダ	9935	8	57
19	森さくら	日本	9789	8	1080
20	劉詩雯	中国	9665	6	300

ここで、「加算大会数」とは現在のランキングポイントの計算に使用されている大会数です。ランキングポイントには最大8大会のポイントしか加算できません。また、最低ポイントは現在のランキングポイントに加算されているポイントの内で最も低い大会のポイントです。つまり、最低ポイントより高いポイントを獲得した場合は加算するポイントが最低ポイントと交換になり、その差が増加します。加算大会数が「8」に達していない場合は獲得ポイントがそのまま加算されます。
（ランキングポイントの計算方法の詳細はこちらで説明しています。）

さて、ここにカタールオープンの試合結果、獲得ポイント、変更後の新ポイント、およびその新ポイントに基づく最新ランキング順位をまとめてみます。

ランキング	選手名	現Rポイント	加算数	最低ポイント	最終結果	獲得ポイント	新ポイント
1	朱雨玲	16185	8	1440	1回戦*	563	16185
2	陳夢	16170	8	1575	準決勝	1800	16395
3	石川佳純	13830	8	1530	準決勝	1800	14100
4	馮天薇	13220	8	600	2回戦	1350	13970
5	伊藤美誠	13005	8	1350	1回戦*	563	13005
6	平野美宇	12796	8	563	準々決勝	1575	13808
7	王曼昱	11949	7	600	準優勝	2025	13974
8	鄭怡静	11880	8	1080	2回戦	1350	12150
9	陳幸同	11412	8	300	2回戦	1350	12462
10	陳思羽	11175	8	1125	1回戦*	563	11175
11	杜凱栞	11049	8	1080	1回戦*	563	11049
12	早田ひな	10935	8	1260	2回戦	1350	11025
13	李皓晴	10549	8	789	2回戦	1350	11110
14	丁寧	10530	6	900	2回戦	1464	11994
15	徐孝元	10339	8	630	1回戦*	563	10339
16	佐藤瞳	10320	8	900	準々決勝	1689	11109
17	加藤美優	10014	8	789	2回戦	1350	10575
18	リ・ジエ	9935	8	57	不出場	0	9935
19	森さくら	9789	8	1080	1回戦*	563	9789
20	劉詩雯	9665	6	300	優勝	2364	12029

（「1回戦*」はシード選手の1回戦敗退を示します。この場合獲得ポイントは通常の1回戦敗退の1125ポイントの半分になります）

カタールオープン後の新ランキングポイントで並び替えると以下のようになります。

新ランキング	前ランキング	選手名	新ポイント	最終結果	獲得ポイント
1	2	陳夢	16395	準決勝	1800
2	1	朱雨玲	16185	1回戦*	563
3	3	石川佳純	14100	準決勝	1800
4	7	王曼昱	13974	準優勝	2025
5	4	馮天薇	13970	2回戦	1350
6	6	平野美宇	13808	準々決勝	1575
7	5	伊藤美誠	13005	1回戦*	563
8	9	陳幸同	12462	2回戦	1350
9	8	鄭怡静	12150	2回戦	1350
10	20	劉詩雯	12029	優勝	2364
11	14	丁寧	11994	2回戦	1464
12	10	陳思羽	11175	1回戦*	563
13	13	李皓晴	11110	2回戦	1350
14	16	佐藤瞳	11109	準々決勝	1689
15	11	杜凱栞	11049	1回戦*	563
16	12	早田ひな	11025	2回戦	1350
17	17	加藤美優	10575	2回戦	1350
18	15	徐孝元	10339	1回戦*	563
19	18	リ・ジエ	9935	不出場	0
20	19	森さくら	9789	1回戦*	563

現時点では陳夢が朱雨玲を逆転して1位に返り咲いています。陳夢も朱雨玲も今月のドイツオープンには出場しないみたいなので、4月頭のランキング時点でこの順位は変わりません。なお、15位以降は21以下から上がってくる選手もいるので変わると思います。

1位、2位と3位は2000ポイント近い差があるので4月のランキングでもこのままと思われますが、3位以下は混戦なのでポイントの高い来週のドイツオープンの結果如何で4月のランキングは大きく変わってくると思います。

そういう面でも来週のドイツオープンは楽しみです。
2018カタールオープンの最終結果についてはこちらをご覧ください。